Elisabeth Gerle är präst och forskare vid Svenska Kyrkans sekretariat för teologi och ekumenik. Nu utkommer hennes bok ”Farliga förenkling – om religion och politik utifrån Sverigedemo­kraterna och Humanisterna.” Svenska Kyrkan beskriver boken så här.

Att Svenska kyrkan buntar ihop Humanisterna med Sverigedemokraterna är oanständigt. Alla som tagit del av Humanisternas idéprogram och verksamhet vet att Humanisternas vision är ett mångkulturellt samhälle på sekulär värdegrund.

Svenska kyrkan och Gerles bok gör sig skyldig till en farlig förenkling om de sammanblandar kritik av religiösa dogmer med kritik av invandrade (eller svenska) medmänniskor. Det är just en sådan retorik som banar väg för främlingsfientlighet.

Den 14 september klockan 18.00 möter jag Elisabeth Gerle i en debatt om religion och politik på ABF Stockholm, Sveavägen 41.

38 people like this post.

Unlike

Prästen Björn Kjellström skriver på Svenska kyrkans hemsida och ber mig om ursäkt för sina personangrepp på mig via Twitter. Ursäkten accepteras förstås, men jag är fortfarande mycket förvånad över hur en representant för svenska kyrkan kan visa sånt förakt för människor med en annan livsåskådning. Jag skulle aldrig drömma om att angripa en meningsmotståndare på det sättet, och mig veterligen förekommer det inte heller i den politiska partipolitiska debatten, inte ens straxt innan ett val.

Efter ursäkten fortsätter dock angreppen på Humanisterna (dock utan personangrepp denna gång). Det är intressant läsning. Han skriver att vår religionskritik, dvs vårt försvar för kvinnors rätt att slippa underordna sig religiösa dogmer, homosexuellas rätt att slippa trakasseras av religiösa skäl etc är ett ”utryck för förakt”. Det är ju detta vår religionskritik handlar om.

Om Kjellström menar att vi framför någon annan religionskritik får han gärna konkretisera och peka på exempel. Vi försvarar alla människors rätt att tro på vilken gud eller vilka gudar de vill. Det är först när kravet på att andra människor ska underordna sig de troendes uppfattning om guds vilja som kritiken blir befogad.

Jag skulle vilja vända på frågeställningen: Kan Kjellström peka på något exempel där han tycker det är befogat att kräva att andra underordnar sig min guds vilja? I så fall är vi inte överens, men jag väntar med spänning på detta exempel.

Kjellström skriver om mig att ”Han har aldrig varit en förkämpe för troende människors rätt att på lika villkor vistas i det gemensamma rummet.”

Detta är förstås ren lögn. Sanningen är den rakt motsatta, och det blir fullständigt uppenbart om man läser Humanisternas idéprogram eller mina debattartiklar. Kjellströms hårresande påstående kräver exempel. Jag ser fram emot dem med spänning.

Kjellström skriver vidare ”Humanisterna inte är möjliga att föra konstruktiva samtal med”. Påståendet är märkligt med tanke på att vi för sådana samtal hela tiden. Den 14 september ska jag bland annat debattera med Svenska kyrkans Elisabeth Gerle om hennes kritik av Humanisterna, som tyvärr präglas av en farlig förenkling, men det kommer jag att redovisa i debatten.

Jag inbjuder gärna Kjellström till ett konstruktivt samtal närhelst det passar. Men du får han lämna fördomarna om Humanisterna hemma.

20 people like this post.

Unlike

Tisdagen den 31 augusti arrangerade förbundet Humanisterna en politisk utfrågning av de sju riksdagspartierna om var de står i de humanistiska frågorna. Seminariet filmades och kan ses här.

1 person likes this post.

Unlike

Ophelia Benson skriver för Newsmill: Hatar Gud kvinnor? Benson driver webbsidan Butterflies and Wheels och är amerikansk journalist. Hennes bok utkommer denna vecka på svenska.

5 people like this post.

Unlike

Christer Fuglesang har blivit en idol för många barn. Han förvaltar detta på ett mycket bra sätt: Skriver om vetenskap för barn.

Att stimulera barn till vetenskaplig nyfikenhet är viktigare än någonsin, i en tid av pseudovetenskap och annat flum.

De båda syskonen Markus och Mariana hälsar på sin farbror Albert en dag. Han har alltid något spännande på gång, men inte kunde de ana att han byggt en alldeles egen rymdraket.

Plötsligt är alla tre på väg rätt ut i universum, och färden går mot Mars. Farbror Alberts rymdteleskop är till och med bättre än Hubbles. Allt som de får se och uppleva överträffar deras vildaste fantasier.
Rymdresan har illustrationer av den fantastiska barnboksillustratören Alvaro Tapia.

6 people like this post.

Unlike

Jag har valt att kandidera för en riksdagsplats i årets riksdagsval. Varför? Därför att en riksdagsplats är en bra plattform för att driva de humanistiska och sekulära frågor som engagerar mig. Jag tror att det är viktigare än någonsin att slå vakt om det sekulära samhället och upplysningstraditionens värden, inte minst inom politiken.

För kvinnors rättigheter. För yttrandefriheten. För barnens rättigheter. För HBT-rättigheter. Det är lätt att göra en lång lista på vilka värden, friheter och rättigheter som undermineras och hotas om religion och politik blandas samman och om religiösa anspråk ökar i samhället.

Jag tror att detta är vår tids viktigaste fråga. Idékonflikten mellan å ena sidan sekulära, humanistiska värden, och å andra sidan religiösa dogmer och tron på religiösa skrifters auktoritet.

Denna typ av frågor arbetar jag redan med som ordförande i Humanisterna, och dessa frågor kommer jag att fortsätta arbeta med också från en riksdagsplats om jag blir invald i riksdagen.

Jag kandiderar för Folkpartiet, därför att jag i grunden är socialliberal. Jag tror på människans förnuft, omdömesförmåga och individuella rättigheter. Jag anser att varje människa ska bedömas och bemötas som individ, inte som del i ett kollektiv.

Jag kommer dock inte att automatiskt gå in i den traditionella politikerrollen om jag blir invald i riksdagen. Det är de humanistiska frågorna jag brinner för, och det är dessa frågor jag kommer att arbeta med.

Vill du ha en klassisk folkpartist i riksdagen, så finns det bättre namn att rösta på. Men vill du ha en Humanist i riksdagen, rösta då på mig.

Jag står inte på en automatiskt valbar plats på valsedeln. Men om du vill ha en Humanist i riksdagen som fokuserar sitt arbete på de humanistiska frågorna i politiken, då kan du personkryssa mitt namn då du röstar den 19 september.

Jag står på sjuttonde plats på riksdagslistan i Stockholms län. Klicka här för att se hela listan.

Glöm inte att rösta den 19 september!

13 people like this post.

Unlike

Idag skriver Sara Larsson och jag på Newsmill om Broderskapsrörelsens allvarliga tankefel i debatten om religionsfrihet. Religionsdebatten bygger alltför ofta på fundamentala tankefel. Det var tydligt på DN Debatt (23/7), där Broderskapsrörelsens Peter Weiderud och hans tre trosfränder (Caroline Krook, biskop emeritus Svenska kyrkan, Sven-Bernard Fast, generalsekreterare Sveriges kristna råd och Karin Wiborn, missionsföreståndare Svenska baptistsamfundet) gick till storms mot det sekulära samhällsprojektet. Dessa ledande kristna är dock inte ensamma om sina blinda fläckar.

12 people like this post.

Unlike

Denna korta tecknade videofilm (1:23 min) säger allt om den religiösa kritiken mot ateism. Jag undrar när samtalen ska mogna från denna nivå?

47 people like this post.

Unlike

Broderskapsrörelsens Peter Weiderud kommer här med en ny replik på Newsmill. Jag bemöter den här på Newsmill.

8 people like this post.

Unlike

Broderskapsrörelsens ordförande Peter Weiderud svarar mig här på Newsmill. Min respons finns också på här på Newsmill.

8 people like this post.

Unlike