Vi tar ställning för barnet

Religionsfriheten innebär inte att alla religiösa manifestationer är tillåtna. Även om riter har stöd i heliga texter och traditioner ska de kunna diskuteras och omförhandlas. Om detta skriver jag i Svenska Dagbladet idag tillsammans med professor Staffan Bergström, prästen Annika Borg och före detta socialministern Bengt Westerberg apropå frågan om omskärelse av barn.

Cheap Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Discount
Sale Windows 7 Ultimate
Discount Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Discount Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Buy Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Cheap Microsoft Office 2010 Professional Plus
Buy Microsoft Office 2010 Professional Plus
Cheap Microsoft Office 2010 Professional Plus

5 people like this post.

1 kommentar till Vi tar ställning för barnet

  1. En annan Christer
    torsdag 21 juni 2012, 23:43:12

    Tydligen är det här fråga om en bokstavstro, som väckte opposition bland religiös elit redan för två tusen år sedan: ”Ty jude är man inte till det yttre, och omskärelsen är inte det som syns utanpå kroppen” (Rom 2:28). Paulus var faktiskt lärd jude.

    Att judendomen utplånas, om omskärelsen förbjuds, är en tes jämförbar med tesen att svensk är bara den, som hoppar groda runt en majstång och ropar ”Kvack, kvack!”

Lämna en kommentar

Mitt nyhetsbrev

Här kan du anmäla dig till mitt nyhetsbrev. Ange din e-postadress:

Under läslampan just nu

Plato

Plato and the Googleplex

Rebecca Goldstein nya bok om Platons filosofi och vad Platon skulle anse om dagens samhälle och frågeställningar är en fantastisk och inspirerande läsning. Goldstein är en av mina absoluta favoriter, ... [Läs mer]

Senaste kommentarerna