<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Christer Sturmark</title>
	<atom:link href="http://www.sturmark.se/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sturmark.se</link>
	<description>Om politik, vetenskap, religion, humanism och lite annat personligt</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 15:17:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentarer till En Humanist i riksdagen? av Aki Tuomaala</title>
		<link>http://www.sturmark.se/?p=395&#038;cpage=1#comment-554</link>
		<dc:creator>Aki Tuomaala</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 15:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sturmark.se/?p=395#comment-554</guid>
		<description>&quot;Tro &quot;bör lämnas till kyrkan o. &quot;kyrkorummet&quot;tycker jag, hur skulle man kunna påverka samhället i en demokrati utan att nå de &quot;styrande &quot;utan politik där makten redan är etablerad?&quot;Humanist &quot;bröder o. systrar&quot;,det minsta jag just nu kan göra i alla fall     är att släpa mig från tvsoffan till vallokalen, o. se till att åtminstone EN VETTIG humanist får mer att säga till om i riksdagen, d.v.s Christer Sturmark, dags att ta tag i det här o. se till att något händer, ju fler humanister det är i riksdan dessto bättre,juflersomröstarpåChristerdessto snabbare blir saker gjorda ,detta &quot;tror &quot;jag just nu utanför det &quot;teologiska kyrko rummet&quot;.Nu lite egna åsikter med rötter från T.H.Huxley(1860)&quot;Nedgjorda &quot;teologkanditater&quot;,teologer o.andra icke sanna vetenskapsföraktare ,skola ligga runt varge sann demokratisk o. vetenskaplig vagga,likt de &quot;strypta ormarna&quot;runt Herkules vagga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;Tro &#8221;bör lämnas till kyrkan o. &#8221;kyrkorummet&#8221;tycker jag, hur skulle man kunna påverka samhället i en demokrati utan att nå de &#8221;styrande &#8221;utan politik där makten redan är etablerad?&#8221;Humanist &#8221;bröder o. systrar&#8221;,det minsta jag just nu kan göra i alla fall     är att släpa mig från tvsoffan till vallokalen, o. se till att åtminstone EN VETTIG humanist får mer att säga till om i riksdagen, d.v.s Christer Sturmark, dags att ta tag i det här o. se till att något händer, ju fler humanister det är i riksdan dessto bättre,juflersomröstarpåChristerdessto snabbare blir saker gjorda ,detta &#8221;tror &#8221;jag just nu utanför det &#8221;teologiska kyrko rummet&#8221;.Nu lite egna åsikter med rötter från T.H.Huxley(1860)&#8221;Nedgjorda &#8221;teologkanditater&#8221;,teologer o.andra icke sanna vetenskapsföraktare ,skola ligga runt varge sann demokratisk o. vetenskaplig vagga,likt de &#8221;strypta ormarna&#8221;runt Herkules vagga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Svenska kyrkans f&#246;rs&#246;k att koppla samman Humanisterna med Sverigedemokraterna &#228;r oanst&#228;ndigt av Burr</title>
		<link>http://www.sturmark.se/?p=404&#038;cpage=1#comment-552</link>
		<dc:creator>Burr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 09:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sturmark.se/?p=404#comment-552</guid>
		<description>Det är helt uppenbart att Elisabeth Gerle försöker göra en diskret demonisering av Humanisterna i syfte att skrämma folk från att sympatisera humanismens teser. Hon gör säkert sitt bästa retoriskt och i det avseendet är hon mycket diskretare och listigare än sin kollega för att kanske slippa göra samma sak som Björn Kjellström som var tvungen att be om ursäkt.

Diskretare förvisso, men hon är desto fulare i sitt sätt som kan rubriceras som regelrätt desinformation under den akademiska disciplinens, teologins täckmantel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är helt uppenbart att Elisabeth Gerle försöker göra en diskret demonisering av Humanisterna i syfte att skrämma folk från att sympatisera humanismens teser. Hon gör säkert sitt bästa retoriskt och i det avseendet är hon mycket diskretare och listigare än sin kollega för att kanske slippa göra samma sak som Björn Kjellström som var tvungen att be om ursäkt.</p>
<p>Diskretare förvisso, men hon är desto fulare i sitt sätt som kan rubriceras som regelrätt desinformation under den akademiska disciplinens, teologins täckmantel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Svenska kyrkans f&#246;rs&#246;k att koppla samman Humanisterna med Sverigedemokraterna &#228;r oanst&#228;ndigt av Jakob Fredriksson</title>
		<link>http://www.sturmark.se/?p=404&#038;cpage=1#comment-550</link>
		<dc:creator>Jakob Fredriksson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 07:49:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sturmark.se/?p=404#comment-550</guid>
		<description>Hon verkar ju helt förblindad av sitt ämne - hon simmar omkring i sin lilla akademiska damm och behöver inte ta ansvar för vad det är hon skriver...  Typiskt beteende hos vissa intellektuella och andra som tror på att det finns en allmän sanning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hon verkar ju helt förblindad av sitt ämne &#8211; hon simmar omkring i sin lilla akademiska damm och behöver inte ta ansvar för vad det är hon skriver&#8230;  Typiskt beteende hos vissa intellektuella och andra som tror på att det finns en allmän sanning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till En Humanist i riksdagen? av Elias W-O</title>
		<link>http://www.sturmark.se/?p=395&#038;cpage=1#comment-549</link>
		<dc:creator>Elias W-O</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 07:03:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sturmark.se/?p=395#comment-549</guid>
		<description>Trodde länge att humanisterna skulle hålla sig politiskt oberoende så långt det gick, men tji fick jag ;-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trodde länge att humanisterna skulle hålla sig politiskt oberoende så långt det gick, men tji fick jag <img src='http://www.sturmark.se/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till En Humanist i riksdagen? av Aki Tuomaala</title>
		<link>http://www.sturmark.se/?p=395&#038;cpage=1#comment-548</link>
		<dc:creator>Aki Tuomaala</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 21:03:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sturmark.se/?p=395#comment-548</guid>
		<description>I dessa valtider då man får&quot; reklam &quot;från många olika partier o.deras politik m.m. i brevlådan har jag svårt att se vilket parti man ska stödja.Men Sverigedemokraterna med Jimmie Åkesson m.fla i spetsen verkar &quot;mysko&quot;.Jag undrar t.ex om de är att lita på o. vad som döljer sig under deras &quot;valpropaganda&quot;?Nog &quot;känns&quot; Chirster .S. (FB) mer trygg på riksdagsnivå t.ex?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I dessa valtider då man får&#8221; reklam &#8221;från många olika partier o.deras politik m.m. i brevlådan har jag svårt att se vilket parti man ska stödja.Men Sverigedemokraterna med Jimmie Åkesson m.fla i spetsen verkar &#8221;mysko&#8221;.Jag undrar t.ex om de är att lita på o. vad som döljer sig under deras &#8221;valpropaganda&#8221;?Nog &#8221;känns&#8221; Chirster .S. (FB) mer trygg på riksdagsnivå t.ex?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till F&#246;rdomsfullt angrepp p&#229; Humanisterna av Aki Tuomaala</title>
		<link>http://www.sturmark.se/?p=403&#038;cpage=1#comment-547</link>
		<dc:creator>Aki Tuomaala</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 20:21:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sturmark.se/?p=403#comment-547</guid>
		<description>Ibland undrar jag hur någon kan bli präst,imam, pastor o. predikant överhuvudtaget o. ha det som &quot;yrke&quot; s.a.s .Med bibelno.,Quaranen o.sv. som &quot;moral o. sannings grund.Man kan fråga sig till vilken nytta är dessa pers. för samhället?Relativt läkare,ingenjörer, vetenskapsmäno. Sopåkare osv.Om alla pastorer o. präster helt enkelt försvann, nog skulle samhället o. mänskligheten överleva o. må lika bra om inte bättre?Detta var mina egna åsikter.Annars är bl.a följande   som humanisterna står för o. jag håller med.Man kan leva etiskt o. meningsfullt utan religiös tro i sitt liv.Man bör ha förnuft o. vetenskapliga metoder som komplement att få kunskap om världen.Religion o. politik skall skiljas åt.Man kan ha &quot;andliga&quot; upplevelser utan religion o. &quot;gud&quot;.Naturliga förklaringar är tillsv. bättre än övernaturliga el.hur?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ibland undrar jag hur någon kan bli präst,imam, pastor o. predikant överhuvudtaget o. ha det som &#8221;yrke&#8221; s.a.s .Med bibelno.,Quaranen o.sv. som &#8221;moral o. sannings grund.Man kan fråga sig till vilken nytta är dessa pers. för samhället?Relativt läkare,ingenjörer, vetenskapsmäno. Sopåkare osv.Om alla pastorer o. präster helt enkelt försvann, nog skulle samhället o. mänskligheten överleva o. må lika bra om inte bättre?Detta var mina egna åsikter.Annars är bl.a följande   som humanisterna står för o. jag håller med.Man kan leva etiskt o. meningsfullt utan religiös tro i sitt liv.Man bör ha förnuft o. vetenskapliga metoder som komplement att få kunskap om världen.Religion o. politik skall skiljas åt.Man kan ha &#8221;andliga&#8221; upplevelser utan religion o. &#8221;gud&#8221;.Naturliga förklaringar är tillsv. bättre än övernaturliga el.hur?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till F&#246;rdomsfullt angrepp p&#229; Humanisterna av Burr</title>
		<link>http://www.sturmark.se/?p=403&#038;cpage=1#comment-546</link>
		<dc:creator>Burr</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 18:41:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sturmark.se/?p=403#comment-546</guid>
		<description>Svar: #2 by Erik Tholl

”Du gör samma misstag som många av de du fördömer.”

För det första så kan jag inte hitta något uttalande från Christer Sturmarks sida, en mening som kan beskrivas som fördömande! Däremot flera uttryck för att religion, tro är den enskildes ensak utan rätt att ställa krav på andra utifrån vederbörandes egna trossatser.

För det andra så gäller detta alla människor som utrycker något under sitt eget namn att de inte representerar hela organisationer eller livsåskådningar som de kan vara inbitna anhängare till.

Christer Sturmark själv representerar nämligen inte alla människor som avfärdar kristendom som opium för folket, dvs han behöver inte ens mena att tro har sådan menlig effekt på människor. Även bland ateister finns det många olika ”valörer” hur negativt de ser på religioner.

Själv anser jag att tro ska tillhöra ens intimiteter precis på samma sätt som ens sexliv. Det är helt uppenbart att folk kan både tro och ha sex utan att det förutsätter någon större uppfattningstalang hos de övriga! Men man behöver inte servera det inför öppen ridå på ansiktet på andra i det offentliga rummet. Det finns särskilda lokaler för båda aktiviteter när man är intresserad av sådant. Men som sagt så är det min åsikt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Svar: #2 by Erik Tholl</p>
<p>”Du gör samma misstag som många av de du fördömer.”</p>
<p>För det första så kan jag inte hitta något uttalande från Christer Sturmarks sida, en mening som kan beskrivas som fördömande! Däremot flera uttryck för att religion, tro är den enskildes ensak utan rätt att ställa krav på andra utifrån vederbörandes egna trossatser.</p>
<p>För det andra så gäller detta alla människor som utrycker något under sitt eget namn att de inte representerar hela organisationer eller livsåskådningar som de kan vara inbitna anhängare till.</p>
<p>Christer Sturmark själv representerar nämligen inte alla människor som avfärdar kristendom som opium för folket, dvs han behöver inte ens mena att tro har sådan menlig effekt på människor. Även bland ateister finns det många olika ”valörer” hur negativt de ser på religioner.</p>
<p>Själv anser jag att tro ska tillhöra ens intimiteter precis på samma sätt som ens sexliv. Det är helt uppenbart att folk kan både tro och ha sex utan att det förutsätter någon större uppfattningstalang hos de övriga! Men man behöver inte servera det inför öppen ridå på ansiktet på andra i det offentliga rummet. Det finns särskilda lokaler för båda aktiviteter när man är intresserad av sådant. Men som sagt så är det min åsikt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till F&#246;rdomsfullt angrepp p&#229; Humanisterna av Håkan Wiklund</title>
		<link>http://www.sturmark.se/?p=403&#038;cpage=1#comment-545</link>
		<dc:creator>Håkan Wiklund</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 07:05:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sturmark.se/?p=403#comment-545</guid>
		<description>Christer, Du förefaller outtröttlig i Din kamp mot olika föreställningar om vad Humanisterna står för. Ibland skäms jag å mina trosfränders vägnar (jag är anställd av Svenska Kyrkan och engagerad inom Svenska Missionskyrkan). För mig har Dina och Humanisternas ambitioner varit tydliga från första stund, väl uttryckta i följande meningar, saxade ur Ditt eget inlägg:
 
”Vi försvarar alla människors rätt att tro på vilken gud eller vilka gudar de vill. Det är först när kravet på att andra människor ska underordna sig de troendes uppfattning om guds vilja som kritiken blir befogad.”

Instämmer i Elias W-O:s inlägg. När försvarsmekanismerna slår på sker det ofta på bekostnad av saklighet och en vilja att faktiskt lyssna färdigt på sin meningsmotståndare.

Jag har som troende aldrig känt mig ”hotad” av Humanisterna, utan stödjer fullt ut kampen mot dogmatism och religiöst förtryck!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Christer, Du förefaller outtröttlig i Din kamp mot olika föreställningar om vad Humanisterna står för. Ibland skäms jag å mina trosfränders vägnar (jag är anställd av Svenska Kyrkan och engagerad inom Svenska Missionskyrkan). För mig har Dina och Humanisternas ambitioner varit tydliga från första stund, väl uttryckta i följande meningar, saxade ur Ditt eget inlägg:</p>
<p>”Vi försvarar alla människors rätt att tro på vilken gud eller vilka gudar de vill. Det är först när kravet på att andra människor ska underordna sig de troendes uppfattning om guds vilja som kritiken blir befogad.”</p>
<p>Instämmer i Elias W-O:s inlägg. När försvarsmekanismerna slår på sker det ofta på bekostnad av saklighet och en vilja att faktiskt lyssna färdigt på sin meningsmotståndare.</p>
<p>Jag har som troende aldrig känt mig ”hotad” av Humanisterna, utan stödjer fullt ut kampen mot dogmatism och religiöst förtryck!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till En Humanist i riksdagen? av Andreas Dahlin</title>
		<link>http://www.sturmark.se/?p=395&#038;cpage=1#comment-544</link>
		<dc:creator>Andreas Dahlin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 20:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sturmark.se/?p=395#comment-544</guid>
		<description>Det är för övrigt felaktigt att social liberalism står för att &quot;staten ska styra våra liv&quot;. Det innebär istället att staten ska &quot;ge oss möjlighet att leva våra liv som vi vill&quot;. Detta innebär att staten sköter t.ex. sjukvård av rent praktiska skäl, så att alla som behöver vård får det. Staten ser till att vi t.ex. har vägar att färdas på, helt eneklt för att det är praktiskt att sköta vissa saker på en högre organisatorisk nivå. Social liberalism innebär att staten ger fullkomligt f*n i vad du gör så länge du inte inkräktar på andras rätt att göra vad f*n dom vill.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är för övrigt felaktigt att social liberalism står för att &#8221;staten ska styra våra liv&#8221;. Det innebär istället att staten ska &#8221;ge oss möjlighet att leva våra liv som vi vill&#8221;. Detta innebär att staten sköter t.ex. sjukvård av rent praktiska skäl, så att alla som behöver vård får det. Staten ser till att vi t.ex. har vägar att färdas på, helt eneklt för att det är praktiskt att sköta vissa saker på en högre organisatorisk nivå. Social liberalism innebär att staten ger fullkomligt f*n i vad du gör så länge du inte inkräktar på andras rätt att göra vad f*n dom vill.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till En Humanist i riksdagen? av Andreas Dahlin</title>
		<link>http://www.sturmark.se/?p=395&#038;cpage=1#comment-543</link>
		<dc:creator>Andreas Dahlin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 20:01:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sturmark.se/?p=395#comment-543</guid>
		<description>Det här var trevliga nyheter!

Jag tycker folkpartiet ideologiskt helt klart är det som ligger närmast humanistiska principer. Det finns säkert lite småsaker att gnälla på i praktiken, men överlag är det rätt val med ett liberalt parti och jag förstår inte de som hävdar något annat.

Svensk vänsterpolitik är icke liberal, kollektiviserande och vill bestämma över våra privatliv. Titta exempelvis på vilka partier som vill tvångskvotera föräldraförsäkringen och vilka som tycker familjer ska få bestämma själva. Det är bara ett exempel, men det säger i stort sett allt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det här var trevliga nyheter!</p>
<p>Jag tycker folkpartiet ideologiskt helt klart är det som ligger närmast humanistiska principer. Det finns säkert lite småsaker att gnälla på i praktiken, men överlag är det rätt val med ett liberalt parti och jag förstår inte de som hävdar något annat.</p>
<p>Svensk vänsterpolitik är icke liberal, kollektiviserande och vill bestämma över våra privatliv. Titta exempelvis på vilka partier som vill tvångskvotera föräldraförsäkringen och vilka som tycker familjer ska få bestämma själva. Det är bara ett exempel, men det säger i stort sett allt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
